《土木工程学报》调查问卷
《土木工程学报》作为土木工程领域的综合性学术期刊,多年来得到了业内专家和学者的大力支持,现已被EI收录。为适应市场需求,持续改进刊物质量,向作者和读者提供更好的服务,我们推出了此次调查。我们诚挚的希望您能结合自己的实际情况,回答以下问题,并提出宝贵意见,我们将以此为基础,在工作中加以改进。
过去三年中发表篇数 迄今为止共发表篇数
了解最新信息 掌握研究课题的背景 撰写论文 为科研设计寻找依据 获取一般信息 其他
3.您在查找所需文章的时候,主要资料来源是:
图书馆 同行推荐 订阅期刊 访问期刊网站 数据库检索 其他
专业面广的期刊 专业集中的期刊 二者均可
5.当您选择给某个刊物投稿时,您认为以下因素哪些是重要的?
刊物的声誉或级别 刊物的影响因子 出版周期 刊物的读者群 刊物被文摘收录情况 采用在线投稿 版面费多少
6.您阅读《土木工程学报》的频率:
每期看 浏览看 偶尔看 不看 (如您选择不看将不填写以下问题)
读者 作者 审稿人 编委
图书馆 公费订阅 自费订阅 网络 借阅 赠阅
9.您对《土木工程学报》内容质量的评价(可只限于您所研究的领域):
创新性 好 一般 较差 差 学术性 好 一般 较差 差 导向性 好 一般 较差 差 实用性 好 一般 较差 差 可读性 好 一般 较差 差 时效性 好 一般 较差 差
10.您对《土木工程学报》编辑质量的评价:
版面设计 好 一般 较差 差 内芯装帧 好 一般 较差 差 文字加工 好 一般 较差 差 图表公式 好 一般 较差 差
11.您认为目前《土木工程学报》最突出的价值是什么?
权威性 参考价值 社会价值 实用价值 其他
12.您认为本刊对土木工程领域的报道:
力度不够 缺乏重点 综合性过强 其他
领先 靠前 一般 靠后
14.您觉得《土木工程学报》今后需加强报道力度的方向或栏目:
1. 2. 3.
15.对《土木工程学报》,您的其他任何方面有何建议与需求,敬请提出:
您的资料(非必填): 姓名 性别 请选择 男 女 年龄 专业 工作单位 职称 职务 单位地址 邮编 联系电话 手机 E-mail